看:看上去还是很有食欲的,但是触摸起来稍微有一点硬。闻起来有肉香味,而且非常接近真肉。
吃:真吃不出来它是素食,它有很浓的肉香味,和真肉比起来有一点清甜。但口感对比真肉还是有点硬,而且粗糙。整体来说,它和真肉的相似度,我认为已经有80%以上。人造肉汉堡
另外,两位摄制部的同事也加入试吃人造肉。他们同样认为,目前人造肉的口感和味道,与真正的汉堡很接近,但仍然可以吃得出是豆制品,大概是70分的水平。
人造肉来势汹汹,大众真的需要这样的一款新产品吗?
在这股热潮里,中国农业大学的教授朱毅是一股“逆流”,她认为这是“经不起推敲的伪命题”。我们在北京与朱教授进行对谈,以下为一条对朱毅的采访精选。朱毅
中国农业大学食品科学与营养工程学院副教授
Q:一条
A:朱毅
Q:对于人造肉投资热潮,您如何看待?
A:2012年的时候,就很多媒体来采访我了,就说你看李嘉诚、比尔·盖茨都投资了3D打印人造肉!眼看它起高楼,眼看它宴宾客,眼看它楼塌了……当时热火朝天的人造蛋,已基本退出江湖。现在又在说人造肉,我感觉更多的是资本的一个噱头,没有必要去追捧它。
人造肉,我认为是一个经不起推敲的伪命题。
美国Impossible Food 人造肉工厂
Q:为什么您认为它是“伪命题”,具体说说您的理解?
A:人造肉粉丝,他们最掷地有声的理由有四个:一是人类的肉类需求太高了,已经影响到粮食安全了;二是动物养殖的碳排放环境污染,比汽车都可恶;第三是动物福利得不到保障;第四是公共健康问题。
这些问题肯定都是真问题,也是我们人类面临的共同的挑战。但通过人造肉,并不能够解决!
原因如下:
首先,目前人造肉的成本太高了。细胞培养肉最开始是一磅25万美元(约人民币87.6万/千克),现在造价每年能降低1/10,但对于传统肉类来说,依然是个吃不起的奢侈品。培养皿里的培养肉
另外,细胞人造肉,可比养只鸡、养头牛、养头猪操心多了。需要严格的无菌环境,恰如其分的养料,适宜的酸碱度、渗透压、温度,还需要抗生素来保驾护航。这过程中也会造成能源大量消耗、碳排放增长、抗生素滥用等问题。
从动物福利角度来说,培养肉的细胞要想长起来,有一个特别残酷的现实,就是用牛血清进行培养,甚至为了让培养肉长得更好,需要将母牛剖腹,从胎牛中提取血清。你说这是动物福利吗?朱毅认为天然肉类的经络、
肌肉组织等复杂结构难以被人造肉模仿
最后,我们人吃肉,吃的不仅仅是营养,更多的是享受美味。天然肉,它有神经、有血液,还有肌肉的运动,细胞的代谢所产生的风味和质地非常独特。瘦而不柴、肥而不腻,还有舌尖和牙齿的感觉。现在的植物肉要想以假乱真,基本上比登天还难。
比如我们中国人最喜欢的啃骨头,要想把鸡骨头、肉骨头跟着肌肉细胞、脂肪细胞全都给做进去,难度和搞一个人造心脏差不多了。
Q:那么人造肉在未来可能成为主流吗?
A:不可能。
当第一个试管婴儿出来时,就有人幻想,未来的人类都这样生育。但是现在,第一个试管婴儿都已经当妈妈了,辅助生育在人类总生育中还是很小的比例。同理可类推到人造肉。
而且我觉得在食物方面不存在高科技的问题,越原生态的越好,越原生态的越有未来。
本文地址: /longtingqu/23991.html 手机版