自动播放

正在加载...  

“周琦发球失误，你男朋友连发八条朋友圈；而和你交往三年，他朋友圈只字不提。”——网络段子

周琦关键失误之后，社交媒体上对于周琦的批评、质疑、嘲讽络绎不绝

“亲们我不会打篮球。甚至连球星都认不全。比如，中国篮球队我只认识蔡徐坤，波兰篮球队我只认识周琦。 ????”——前魅族科技高级副总裁@李楠或kkk

与波兰队一役的致命失误后，已经主动发声承担责任的周琦，不可避免地成为了各类社交媒体谩骂、恶搞、蹭流、消费的对象。这和我们在网络世界里，或群情激奋，或热血沸腾，或牢骚满腹，或遍地鸡汤的每一次表达其实并无二致。周琦理应拿出态度和能力去浇灭这团怒火，而我们也没有理由剥夺他的机会。

但即便周琦没能在余下的比赛中做得更好，诸如朋友圈一晚八条的疯狂，也终会随着男篮世界杯的落幕而回归常态。在寻常世界中，篮球不可能占据多数人生活的C位；而周琦引发的全民吐槽，其本质无非是一次需要主题、场景和热度的社会化狂欢（若是极端些，则是狂躁）。

周琦失误之后出现各种恶搞

引述巴赫金早已被奉为经典的狂欢理论，大概会让您读不下去，我们纯就现象说现象。第一个段子里那位妹子，如果男友不是在发朋友圈吐槽周琦，而是在微博上给周杰伦打榜的话，她的怨念又是否会减轻些？男篮一晚贡献N个热搜且长期霸屏，短时间内积聚的海量曝光度和热议度，和之前旷日持久的“周杰伦粉丝被迫营业”，到最后给时代留下的，不过是信息的碎片。

当然了，两相比较同样会激起众多粉丝的愤怒，认定两者在各自所处的体育界和娱乐界无论是江湖地位、人气基础还是专业成就，都有次元级的差距。事实的确如此。但之所以有此一笔，想说的是，深陷于一切都来得快、去得也快的暴躁节奏之中，当每一场社交狂欢的主角都被符号化而没有本质差异之后，我们该抱着何种态度去接受，去交流，去生活？

你刷的不是周琦而是你自己

与波兰那场不堪回首的败局之后，有一位媒体前辈托人带话给周琦，让他这几天少看网上的消息。

网络上的周琦被娱乐化妖魔化

这当然是明智和善意的建议。我们都看到易建联、郭艾伦、王哲林等中国男篮的大部分队员，都在当晚微博上发出了那张“输，一起扛”的主题图时，周琦的最后更新停留在了8月31日的揭幕战时。按照这两天网络上的风向，周琦无论发什么，都很难得到善意的回应。

当然也不该给多数网友扣上“得理不饶人”的标签。男篮是输是赢，和多数人的切身得失没有必然的联系。他们需要的甚至不是道歉或者回应，而只是一个情感宣泄的出口。尺度把握好的，借姚明、李楠、周琦那一晚的表情包，再以他们名字做谐音篡改成语，无伤大雅，会心一笑；尺度跑偏的，则难免上升到人身攻击，周琦的百度百科甚至被P成了“波兰篮球运动员”。

网络山出现各种各样的表情包

这也绝非一时一地独有之现象。相似的例子，韩国男足在去年世界杯上虽出局但赢了卫冕冠军德国队，日本男足小组末轮消极捣脚锁定出线权，他们在国内遭受的“网络审判”并不比我们所见的更仁慈，有些甚至祸及家人。要说区别，大概是我们民意的狂欢之所数量级要大得多，所以一时间爆发的攻讦才能呈如此排山倒海的气焰。

当你彻底忘形于无意识的群体之中，这种狂欢到高潮处常常忘记了原本的触发点，更多是每个参与者将自己的思维、情绪、立场、经历自然地代入，追求的是狂欢的过程而非结果。就像文章一开始的第二个例子，苛责男篮主帅的球迷们去同名同姓的另一个“李楠”微博下保持队形，而即便多数人都意识到这位躺枪了，但“我太楠了”的留言丝毫未见衰减之势。

当然，深谙社会化营销的这位李楠也以很配合的姿态，给这场狂欢又增添了些许热度。

同名“李楠”的调侃