多数有理性思考的人都明白，不可能通过骂周琦、骂李楠、骂任何一个他们认定应该背锅的人，去实现任何的正义或是正确。但到最后如病毒扩散般的参与度，一部分是基于自身的“情感伤害”所主张的补偿诉求（那痛惜的一晚的确让很多人失眠），一部分则是眼见风潮如此不愿落单被撇下。情感互慰、群起攻之，这是孤独的当代人最容易找到情感上同频率伙伴的两个媒介，或许也可以用来概述“楠辞琦咎”的多数人。

因为当看似负面的情绪披上了狂欢的外衣，除了当事人要忍气吞声低调行事之外，多数人在狂欢的高潮退去后会独立形成自己的判断，并重新评估参与和表达的方式，这也意味着一个阵营的土崩瓦解。倒也不见得是产生了显著的意见分歧，而是普通人的精力和情感投入都并非无限的前提下，“更有意义的事”会占据智商的高地。

“姚头谈琦”而又贡献崭新表情包的姚主席，几近哽咽并鼓动观众加油的王仕鹏，某种意义上也参与到了由周琦引发的这场狂欢中。只不过他们所代入的是2006、2008年时无可复制的体验，正如你在把周琦刷成热词的贡献中，刷的也不过是过去某个节点、某个场景下的你自己。

疯狂输出之外更难得是自留地

但凡全程看了与波兰那场比赛的朋友，我相信很多那一晚在社交网络上的输出量都要倍于平日，我身边人即是如此。这也不免让我想到，前阵子周杰伦的几代粉丝们为爱豆打榜时，许多早已荒芜的微博一夜之间复活，有人甚至到那时才发现早就被盗而成了广告号。但是被迫的每日营业之后，往往又归于沉寂，毕竟很多人不喜欢也不习惯在公众的视野下记录生活。

一场比赛将周琦推到风口浪尖

这是可以理解的。很多社交平台推出的多少时间内可见的权限，也正是因为很多人不忍直视时间记忆中的自己，更不想让别人看见。但那毕竟都是自己真实内心的表达，只是受限于当时的自我和外部影响，如今看来如此格格不入。就像一场狂欢后重新审视自己的言行，难免羞赧。

中国篮球此前很多或暗淡、或荣耀的记忆，因为发生在互联网的原始时代，所以留下的资料和叙事也无一例外地官方而单调。这其中也有很多我们的篮球前辈自身原因导致的败局，有些甚至比输给波兰那场更令人痛心。

所以我时常想，2000年奥运会被里加多投进6个三分球翻盘，2002亚运会输给韩国以及被片面报道的王治郅滞美事件，以及2009亚锦赛颁奖台上那不合时宜的嬉笑，如果发生在有微博和朋友圈，有自媒体和短视频的当下，我们会如何去了解和接受，而与之相关的篮球人又会怎样去应对和化解？

历史总是向前，中国篮球未来的道路上必定会有比数次“前八”更喜人的荣耀，而必定会有超出想象的挫折和低潮，有些甚至让周琦当下的尴尬变得不值一提。在观念的传达和情绪的宣泄愈发直观、顺畅的未来，我们在类似的狂欢下除了一次次疯狂的输出，是否还为自己准备了能够精耕细作、能留下一些东西的自留地？

未来，中国男篮依旧将面临各种情况

未必非得是某个可见的信息载体，亦应该是契合自己的、理性的价值判断，优先评判，以及建设性的举措。“所有人齐齐整整”所带来的愉悦和爽快感常带有欺骗和迷惑性，若本身带着娱乐的心态参与到狂欢之中当然无可厚非，但保持不自欺的清醒，不是谁都能做到。

说回大家的偶像。粉丝们为了证明周杰伦比当下的小鲜肉丝毫不差的存在感，而疯狂为爱豆打榜时，或许忽略了一个本质的问题——周杰伦在微博兴起这十年间在这一平台的“缺位”，到底是因为什么，而强行将他在一个他并不涉足的平台上变为主角，又是否有些许荒诞？他正优雅地避开的，是否也是周琦努力清空自己充耳不闻的那一类信息？

你见过姚明开通微博吗？若是回到球员生涯最鼎盛那些年，会有人为他打榜吗？

结语

短时间内积聚而成的观念、意见、认知，容易散去也容易反转，只要能有下一波浪，让参与者在风口浪尖再冲一波。

幸好周琦引发的这一波并不是涉及什么复杂问题、根本矛盾的讨论，而挽回的方法也简单直接，机会就在今晚要打响的小组赛出线攻坚战。谈不上救赎那么浓墨重彩的词汇，只是没人不想赢，而周琦想必也希望大家再造一些正面的成语接龙。

小组赛最后一场，周琦需要放下包袱