媒体猜测，他会宣布与涉港国安立法相关的“决定”。

而在美国之前，两个地方已早早宣布了所谓“应对措施”：

英国称将扩大持有“英国国民海外护照”的港人在英权利；盘踞中国台湾省的民进党当局则推出直接带着“人道援助”字眼的所谓专案。

英国和蔡省长都打着“救援港人”的名义，国内网友却挡不住地一片欢乐：

“欢迎回收垃圾”“希望港独干爹（英国）应收尽收”“蔡省长提出方案允许港人到台湾抢饭碗”。。。。。。

1

涉港国安立法昨天刚一通过，英国那边就按捺不住了。

英国外交大臣拉布接受BBC采访时扬言，除非中国暂停实施涉港国安立法，否则英国将给予持有“英国国民海外护照”（BNO）的香港人更大签证权利。

拉布说，目前BNO护照持有者只能在英国停留6个月，未来“将把这个期限延长至12个月”，这样可以为他们未来取得英国公民身份铺路。

英国内政大臣帕特尔也立马在推特上联动上了，说正和拉布探索为BNO护照持有者提供更多权利的方法，包括延伸他们的“公民身份”之路。

延长港人留英时间，尤其是让“港独”黑暴们到英国去，这对中国算是哪门子威胁？而且这能实现吗？

刀妹采访了一个法律问题专家。他说，当初的《中英联合声明》写得清楚，香港同胞是中国公民，而英国在备忘录中也承诺，不会给予拿BNO护照的香港公民居留权。

因此，拉布等人说要给这部分人拿“英国公民身份”铺路，在国际法理上站不住脚。

去年曾有不少港人签联名信，呼吁英国给予持BNO的二等公民“全面英国居民身份”。当时英国政府就拒绝了，称只有英国公民和一些英联邦国家的人有权在英居留。

另外，刀妹还想问问拉布先生，英国人为什么要脱欧还记得吗？

连同属一个联盟的欧洲国家移民，英国人都抱怨说抢占了他们的工作机会，真要让那些被视为“二等公民”的港人、甚至打砸抢烧惯了的黑夜暴徒过去，想想都知道英国国内会是什么反应。

微博上一些中国网友倒是一片欢欣鼓舞：“要走赶紧走吧！把这些黑衣人领去英国吧。”

推特上的英国网友留言则是：“为什么要来英国？内政大臣能不能先处理好我们国内失业率的问题？”

拉布先生更尴尬的是，他口中的那些“港人”也未必领情。

因为这离他们的“美好愿望”还差十万八千里呢。迄今为止，英国政府的表态中根本没有直接给他们英国公民和永居资格的意思，也没给出任何其他方面的入籍优惠政策。

与拿香港护照的人相比，BNO护照持有者之前在申请英国永居方面并无特别优势。这次英国政府只考虑将他们留英期限延长半年，想入籍英国的那些人仍然“道阻且长”呢。

更重要的是，如果英国真要体现对“港独”暴徒的支持，只支持这30多万拿BNO护照的人怎么够呢？

BNO护照是从1987年7月1日开始申领的，1997年9月30日停止，而这两年闹事的香港暴徒，大多是97年之后出生的。也就是说，英国根本没想过让这些人登上它扣扣索索放下来的这艘“救生船”。

也是，毕竟当年拿BNO护照的都是香港社会精英，现在这些香港黑衣蒙面暴徒想用一个黑口罩就换回个英国国籍，想的还挺美？

还有一个问题，假设啊，如果英国真的允许BNO护照持有者拿到永居资格，真会有很多港人往英国跑吗？

一位英国问题专家对刀妹说，BNO这些年在香港其实并不很受欢迎。一个主要原因，是香港回归后印发的特区护照对150个国家和地区免签，而BNO护照只对118个国家和地区免签，而且持BNO护照的香港人不能前往大陆。

另一方面，也不是所有BNO护照持有者都能负担得起在英国定居费用，而且持有者家属不能享受同等居留权利。

另外，当年拿到BNO护照的社会精英大多拥有他国护照，并且在香港有着千丝万缕的投资关系，他们不会轻率选择离开香港。

所以很明显，英国并不真想在香港问题上给自己增加具体负担。这次延长居英时间的“考虑”，表态效应远大于实际作用。

2

连续几天炒作涉港国安立法问题的蔡英文当局，比英国政府表现得更“积极”。