李楠从头至尾坚持“三后卫”，但这没能帮助中国队取得更好的成绩。

　　排位赛最后一战不敌尼日利亚队，与伊朗男篮的隔空对决遗憾惜败，中国男篮以2胜3负的战绩结束了本届世界杯之旅，错失了直通东京奥运会的良机，同时创下世界杯参赛历史的最差名次(注：第22-第24名，具体排名尚待另外两个小组比赛结果)。

　　局势已定，再去讨论教练组的选人用人，似乎已经没有太大意义。不过，在这样的成绩面前，很难让人不提出很多假设，假如丁彦雨航、周鹏没有伤，倘若给阿不都沙拉木、可兰白克更多的机会，如果没有周琦的连续失误，或者安哥拉队击败伊朗队、突尼斯队其中的一支，中国男篮是否已经直通东京？现实非常残酷，没有那么多假设，想要参加2020年东京奥运会，明年的奥运会落选赛成为中国男篮最后的机会。

　　战绩  

　　9战世界杯 创最差战绩

　　男篮世界杯的前身是世锦赛，本届世界杯是第18届。早期的参赛队伍数量从10支到14支不等，从1990年世锦赛开始，队伍数量开始稳定在16支，从2006年世锦赛至2014年世界杯，扩军至24支球队，本届世界杯首次有32队参加。

　　自1978年首次参加世锦赛至今，中国男篮只缺席了1998年世锦赛和2014年世界杯。过去8次参赛，中国男篮5次从小组赛出线，最好成绩为1994年世锦赛第8名。上一次参赛，中国男篮在所有24支参赛球队中获得第16名。

　　不敌尼日利亚队、净胜分输给伊朗队后，在所有32队中，中国男篮的名次确定在22名至24名之间，创下历届世界杯的最差名次。

　　具体分析，中国男篮先后在小组赛、排位赛打了5场比赛，先后与2支非洲球队、1支美洲球队、1支欧洲球队以及老对手韩国队交手，中国队只在科特迪瓦队、韩国队身上取得胜利，2胜3负的战绩看似可以接受，但最终的名次并不理想。

　　其中最遗憾的无疑是与波兰队的小组赛，中国队与这支欧洲劲旅战至加时赛，若非最后时刻连续低级失误，笑到最后的将是中国队，并且奥运席位无忧。

　　与尼日利亚队赛前，郭艾伦在评价本届世界杯比赛时感叹，“哪场都险恶啊，哪场都不能输。每一场都是天堂和地狱。”事实确实如此，中国队输掉了一些不该输的比赛，也留下了难以弥补的遗憾。

　　人员

　　锋线遭冰封 争议声不停

　　在中国男篮队内，周鹏原本是大赛经验仅次于易建联的队员，更是国家队锋线位置的防守铁闸；最近一个奥运周期，两届CBA常规赛MVP丁彦雨航快速成长，如果能够参赛，他绝对是易建联在进攻端最得力的帮手。

　　天不遂人愿，在家门口举行的这届大赛，中国男篮两大锋线主力先后因伤退出。在锋线人员选择上，教练组放弃了年轻的沈梓捷，带上了任骏飞、翟晓川、可兰白克、阿不都沙拉木。

　　不过，随着比赛进行，教练组对锋线队员的使用备受外界质疑。尤其是小组赛阶段，在翟晓川有伤在身、上场时间受限的情况下，教练组始终没给任骏飞、可兰白克、阿不都沙拉木太多的机会，间接出现三大内线体能不足、三后卫无法保证篮板的尴尬局面。

　　进入排位赛后，与韩国队一役，任骏飞获得了相对较长的出场时间，但在与尼日利亚队的比赛前，阿不都沙拉木场均只打3分钟，可兰白克更是只出场7.8秒。

　　战术

　　频祭三后卫 短板很明显

　　“我们可以看到，比赛时同时上三后卫，这种阵容只能当奇招。如果作为常规阵容，篮板会很吃亏。”上海男篮主帅李秋平在谈及中国男篮表现时，便提及了球迷热议的三后卫问题，直指这一战术只能当奇招。

　　早在中国男篮热身赛期间，李楠就屡次在比赛中派上三后卫，尝试不同阵容下最合适的三人组，考虑到当时丁彦雨航、周鹏仍在阵中，在外界看来，教练组只是测试这一奇招的效果。即便孙铭徽压哨入选12人名单，球队保留了5名后卫，大家也普遍认为，这是教练组在为比赛关键时刻派上三后卫做准备。

　　但从首场对阵科特迪瓦队开始，中国队频繁使用三后卫加两内线的组合，郭艾伦、赵继伟、方硕、赵睿都获得了相对稳定的出场时间。这带来的直接影响便是，中国男篮的篮板屡次被对手碾轧，23.8%的三分球命中率(截至中尼之战前)在所有32队中排名倒数第一。

　　不可否认，包括末战担任首发的孙铭徽在内，中国队5名后卫各有特点，他们分别在不同场次打出亮眼表现。但相比于欧洲和美洲顶级后卫，无论是速度、对抗，还是三分投射，中国队的后卫完全处于下风，这种现实差距以及起伏较大的表现，很难保证中国男篮有相对稳定的表现。

　　教练

　　未直通东京 李楠帅位悬